新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)統(tǒng)治華夏學(xué)術(shù)界是有歷史原因的，但歷史不等于正確，更不等于現(xiàn)在正確。
近年來(lái)，伴隨著華夏崛起，新一批民族經(jīng)濟(jì)學(xué)斗士開(kāi)始對(duì)朽舊的新古典展開(kāi)反攻。
受到這樣的思潮影響，汪言特意找來(lái)許多西方前沿經(jīng)濟(jì)學(xué)，甚至是西方教授所著的華夏經(jīng)濟(jì)史來(lái)讀，逐漸形成了一套自己的判斷。
新古典肯定是錯(cuò)的，無(wú)需懷疑。
汪言只是多讀了幾十本專著，便能做出判斷，改開(kāi)40年來(lái)那些經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)走出來(lái)的專家教授又怎么可能不清楚？
揣著明白裝糊涂，甚至死犟到底，無(wú)非就是為了保飯碗、保地位罷了。
然后，就在上個(gè)月，經(jīng)濟(jì)內(nèi)參里刊登了一篇由科恩教授所著的論文。
論文詳細(xì)分析了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家團(tuán)體如何產(chǎn)生并最終取代了馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家團(tuán)體，并進(jìn)而在華夏被視作經(jīng)濟(jì)問(wèn)題專家與權(quán)威的過(guò)程。
簡(jiǎn)單概括——新古典如何靠著忽悠在華夏橫行40年。
掀桌子？
nono，介是拆房子。
然后經(jīng)濟(jì)學(xué)專家與權(quán)威們急眼了，抄刀子要拼命。
內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀