簡(jiǎn)恒聽(tīng)了笑了笑：“不甘休還想干什么？打官司？可能會(huì)打，但是我會(huì)怕他們打官司么？”
“咱們的牛有沒(méi)有那個(gè)什么進(jìn)口證？要是沒(méi)有的話，萬(wàn)一在這個(gè)方面做文章呢？”黃小冬說(shuō)道。
章嘉良笑道：“咱們的大牛有沒(méi)有什么證跟這個(gè)案子有什么關(guān)系，得了，跟我去干活吧，干活的時(shí)候，我細(xì)細(xì)講給你聽(tīng)”。
簡(jiǎn)恒也不多言，看著兩人去干活，自己則是騎著黑豆往回走。
美國(guó)人的法律有時(shí)候會(huì)讓剛來(lái)的中國(guó)人覺(jué)得挺不可思議。
按著咱們的邏輯，簡(jiǎn)恒家這頭牛非法的，非法的牛頂死了誤入的牛，怎么說(shuō)簡(jiǎn)恒也得判賠點(diǎn)兒錢。
但在美國(guó)這邊，牛頂死牛那是一個(gè)案子，至于頂死牛的牛，是合法還是非法運(yùn)進(jìn)美國(guó)來(lái)的，那是另一個(gè)案子。
兩個(gè)案子不可能合并在一起，法官在這個(gè)案子中，只會(huì)考慮兩頭牛，誰(shuí)頂死了誰(shuí)，在什么地方頂死的，這樣一來(lái)案子很簡(jiǎn)單，大牛一點(diǎn)兒責(zé)任都沒(méi)有，自然不需要簡(jiǎn)恒掏一分錢。
這案子簡(jiǎn)恒穩(wěn)贏。當(dāng)然了，也不是穩(wěn)贏，你要是太窮，連師費(fèi)都給不起，最后讓法庭指定一個(gè)律師，那再容易贏的案子也難說(shuō)！
誰(shuí)讓你窮呢！
至于野牛合不合法的問(wèn)題，簡(jiǎn)恒都沒(méi)有怎么考慮過(guò)，非法是非法，但是這東西想查哪這么簡(jiǎn)單的？
只要不是恐怖啊，槍擊啊什么的，美國(guó)人還是挺講程序正確有的，在這種思想的指導(dǎo)下，就算是執(zhí)法機(jī)構(gòu)要進(jìn)牧場(chǎng)查，那也得先要找法官開(kāi)出搜查令來(lái)。這樣的搜查令法官閑的**開(kāi)，開(kāi)出來(lái)找罵么，真以為一個(gè)平時(shí)窮哈哈的千萬(wàn)富翁是軟柿子么。
至于政客？美國(guó)政客是‘解決’大眾問(wèn)題的，不是給自己創(chuàng)造問(wèn)題的。養(yǎng)頭野牛在他們的眼中算個(gè)屁事。
內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀