彥枝被女朋友推著，直言道：“這個問題，經(jīng)常被我們專業(yè)當(dāng)作辯論賽議題，大家各執(zhí)一詞，但我的選擇一直是救貓?！?br>
蔚舟雖帶著目的而來，卻也不想讓場面太過嚴(yán)肅，給他接話：“我以為你們學(xué)藝術(shù)的會更看重作品？”
涉及熟悉的領(lǐng)域，彥枝多說了幾句：“確實(shí)，我挺多同學(xué)都說愿為藝術(shù)付出生命，不分小貓還是自己。
但我覺得，生命本就是造物主最完美的藝術(shù)品。”
他有些靦腆，聲音越說越低。這個想法聽起來過于抽象，很容易被人打上“理想主義”的標(biāo)簽。
于是又找補(bǔ)一句：“其實(shí)這個問題很不切實(shí)際，如果真的著火了，小貓會自己逃跑的?！?br>
阿蕾杜莎笑了笑，上前一步，本意是為男朋友解圍，語氣卻不由自主帶了輕蔑：
“枝枝說得對。人類總喜歡這樣，試圖將功利數(shù)據(jù)化，天平的另一端放上生命還不夠，還要再加之道德?？上?，掌握功利的人從不為此無聊的問題停步?！?br>
她講手里的硬質(zhì)入場券隨意拋至名畫面前，“我選救畫。”
同行四人，三人都已作答，于是剩下那個便成了焦點(diǎn)。
蔚舟的目光落在電子影像上，里面的小貓重復(fù)做著撲咬、轉(zhuǎn)圈的動作，可愛，卻死板。
“莎莎姐有一點(diǎn)說的沒錯，人類總會提出這類無聊的問題，電車難題也是一樣。但每一個問題背后都有著共同點(diǎn)——都藏著人類的自大與高傲，將自己置于上帝的位置，隨意拋下選擇權(quán)。
可更多時候，被困在烈火中的其實(shí)是我們?！?br>
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀