過了一會(huì)兒，廣場上祁星和的官方粉絲號便發(fā)布了對接聲明，再次辟謠緋聞，強(qiáng)調(diào)祁星和單身。
【祁星和粉絲不知道，不信謠，不傳謠[圖]】
【藝人已經(jīng)發(fā)布單身聲明，各位還要糾纏到什么時(shí)候？造謠犯法望周知。[圖]】
【這明顯一看就是女方為了炒作專門放出來的視頻，為什么還有人信？[圖]】
【沒有親嘴沒有擁抱沒有牽手，任何親密互動(dòng)一個(gè)都沒有，怎么一個(gè)視頻就錘死了戀情？還不允許男女之間站一塊兒?。慷际且蝗菏裁蠢戏饨ā?br>
【反正我不信，能信的都是沒腦子的，多吃點(diǎn)腦白金吧，愿意相信這種緋聞治好了也是流口水】
對接辟謠一出，粉絲迅速截圖，再附上祁星和公司前兩天發(fā)布的單身聲明，以極快地速度鋪圖洗廣場。
與此同時(shí)，節(jié)目組收到了葉羅要求配合澄清緋聞的消息，保密協(xié)議在前，他們失責(zé)在后，實(shí)在是推諉不了，所以沒過多久，節(jié)目組官方微博發(fā)布一則說明，強(qiáng)烈譴責(zé)發(fā)布此視頻的人，引導(dǎo)網(wǎng)友斷章取義，簡直不安好心。
但網(wǎng)友們卻不吃這一套，紛紛提出了質(zhì)疑，要求節(jié)目組出來說話。
【既然祁星和方辟謠視頻，節(jié)目組也稱視頻是斷章取義，那么節(jié)目組就把原視頻放出來啊】
【對啊，放出原視頻，從頭到尾不就一清二楚了？既然都交給網(wǎng)友審判了，怎么不放出全部真相？】
【這個(gè)視頻很短，其實(shí)我看到也覺得非常的模棱兩可，節(jié)目組為什么不立刻放出完整的原視頻打臉呢？】
【放出+1，節(jié)目組如果這個(gè)時(shí)候放出原視頻打臉的話，一定會(huì)比粉絲自己鋪圖澄清更有效果吧？搞不懂[思索]】
【節(jié)目組不澄清就代表這件事是確有其事，繁辰跟祁星和真的談了兩方粉絲就接受吧。你哥你姐長得登對，性格還挺互補(bǔ)，有什么不好呢？】
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀