是劇情推著他走，而不是他在左右自己的劇情。
這就是沉煉缺乏的東西。
但你倆這個問題……或者說你們對于這個故事的分歧點還是很好解決的。從故事性來看，你們完全可以給沉煉賦予一種“小人物的無力與掙扎”。
從薩爾滸戰(zhàn)役開始，他就是一個過河后自身難保的小卒子。他有反抗，有抗爭，但卻沒人在乎。
在宏大層面來看，薩爾滸之戰(zhàn)是奠定明清兩朝興亡史的戰(zhàn)爭。在這種天下大勢之下，個人的無力與掙扎，是最好尋找，也是最好被賦予的精神。
并且也和你們的故事相貼合。
我覺得你倆的切入角度可以用這個內核出發(fā)。把沉煉塑造成一個從來都只能身不由己，哪怕他起了反抗，可最后還是會被歷史與天下大勢的車輪無情碾壓的悲哀形象。
這是屬于小人物的悲哀，而放在沉煉身上，在你倆的故事里，都很合適。
而當沉煉被賦予了這種精神內核時，你們的分歧也就不存在了。
陸陽你想分成幾部曲都可以，因為你的故事設定很大，但在宏大之下卻很空。而剛好，陳姝的故事小而精，可以彌補。
至于怎么彌補，是以主角的精神內核出發(fā)，把兩個故事合二為一呢……還是說繼續(xù)分成幾部曲，然后精凋細琢一下，那就要看你倆考慮了。
現階段，兩個故事都很一般。
內容未完，下一頁繼續(xù)閱讀