有被內涵到，知道要改，這不是逐步進(jìn)行嘛，又不是今天要修改就能把所有方案都拿出來(lái)，還要針對不同地方做出調整。
也把我們當當人吧！
【但，商鞅的改革缺陷也不能忽視，主張和批判的聲音從來(lái)都沒(méi)有消亡過(guò)，商鞅的政治風(fēng)格被評價(jià)為‘刻薄少恩’不是沒(méi)有依據的。
秦漢距離的時(shí)代太過(guò)遙遠，又沒(méi)有紙的記載，許多記載都看不到，可是從已經(jīng)有的數據也能窺見(jiàn)當時(shí)法治的剝削和嚴苛。
商鞅的賦稅改革將田畝征稅改為人頭稅，加重徭役和兵役的負擔，在《商君書(shū)》當中明確的將此種目的記載下來(lái)。
根據秦國的賦稅計算，收取的實(shí)物剝削占據農民收入的三分之二，勞役至少占據百姓勞動(dòng)時(shí)間的七分之一，零零總總下來(lái)，農民勞動(dòng)量創(chuàng )造的收入國家的賦稅需要收取五分之四。
這個(gè)占比來(lái)說(shuō)，富國的目的肯定是達到了，但百姓的日子是絕對不好過(guò)的。
商鞅在政治上有著(zhù)一份獨，后來(lái)的變法說(shuō)實(shí)話(huà)都會(huì )夾雜著(zhù)改革派和保守派的所發(fā)，但到商鞅這里，每次的主角都是他，想要找到除了秦孝公的同盟都十分困難。
朝廷之中，哪怕是支持變法的，商鞅照舊不手軟的把人貶到邊關(guān)去，這份獨也是叫人驚奇?！?br>
朝堂之上避免不了有點(diǎn)交情，哪怕不是結黨營(yíng)私，但也不至于連還有的痕跡都沒(méi)有。
據說(shuō)有個(gè)趙良和商鞅的關(guān)系還不錯，但人家也是宗室貴戚派來(lái)和他攤牌的代表，利益面前，這種利益分割，很難再談情誼。
【除此之外，秦國內部是沒(méi)有任何娛樂(lè )的，起碼在商鞅的理念當中，百姓是不提倡任何放松娛樂(lè )的。
內容未完，下一頁(yè)繼續閱讀