當時(shí)正好是館閣人員考試，因為宋朝中了進(jìn)士以后需要外放到地方歷練，然后再次來(lái)考試邁向更好的官途。
司馬光主持這次考試沒(méi)有任何問(wèn)題，但問(wèn)題是他親自出了一個(gè)論‘三不足’的對錯。
提到王安石，罵他的時(shí)候就會(huì )提到大名鼎鼎的三不足：天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤?！?br>
魏征都沒(méi)法再淡然，這句話(huà)的離經(jīng)叛道程度可謂是無(wú)法估量。
老天的示警，祖宗之法，人言，到了王安石這里居然都不需要在意，百分百的反社會(huì )人格啊。
可，魏征疑惑的是，王安石哪怕是特立獨行，在儒家治世的時(shí)代，能夠沒(méi)有腦子的說(shuō)出這么三句話(huà)嗎？
【如果王安石真的堂而皇之說(shuō)出過(guò)這么三句話(huà)，那他就是不用分辯的大傻子。
可問(wèn)題是，這三句話(huà)是司馬光自己總結的，意味著(zhù)，哪怕是王安石說(shuō)過(guò)相同意思的話(huà)，他也不該如此總結還把它拿出來(lái)當作朝廷官員考核的論題。
經(jīng)過(guò)這么一傳播，基本上就把三句話(huà)安在王安石的腦袋上，扣都扣不掉。
王安石要如何反駁呢？要如何去找證據呢？
司馬光和王安石是政敵沒(méi)錯，手段狠辣下作也可以，問(wèn)題是你司馬光頂著(zhù)大宋君子標桿的名聲直接捏造，名聲不好也怪不得別人?！?br>
這就是捏造證據栽贓，政敵對手如此做沒(méi)關(guān)系，但司馬光不行，他的名聲太正面，而且把題目放到國家官員考核中，可以說(shuō)是以權謀私，公器私用。
這次就連保守派都沒(méi)法說(shuō)什么，他們私底下自然什么手段都能使，但你明面上還是得看得過(guò)去啊。
內容未完，下一頁(yè)繼續閱讀