許宗揚(yáng)1劍刺中楊秀清的肩膀，罵道：“東賊，你死到臨頭，還要裝神弄鬼！”
楊秀清被帶到了韋昌輝面前。
這個(gè)1向在楊秀清面前卑躬屈膝、低聲下氣的韋昌輝，這個(gè)最被楊秀清看不起的韋昌輝，在楊秀清最想不到的時(shí)候，殺楊秀清1個(gè)措手不及。又以迅雷不及掩耳之勢，殺得東殿毫無招架之力。
楊秀清忍住巨痛，對韋昌輝說道：“我要見天王，只有天王能夠殺我?！?br>
韋昌輝手提長劍，獰笑道：“我奉天王密詔，特來誅殺你這個(gè)亂臣賊子！”
說罷，韋昌輝瞄準(zhǔn)楊秀清心臟，1劍刺了進(jìn)去。
按照洪秀全的設(shè)想，誅楊行動只殺楊秀清、楊元清、楊潤清、楊轉(zhuǎn)清4人，不得株連太廣。
但從9月3日凌晨起，韋昌輝的北殿、秦日綱的燕殿部隊(duì)就殺紅了眼。東王府、參護(hù)府內(nèi)，尸橫滿地。東王府內(nèi)文武官吏、男女老幼，參護(hù)府內(nèi)的刀牌手們，死難的有數(shù)千人。
天亮后，洪秀全發(fā)布詔令，誅貶楊秀清為“東孽”，對外宣布他“竊據(jù)神器，妄稱萬歲，已遭天殛”。
按，這個(gè)詔書出自洪秀全本人，被傳統(tǒng)史學(xué)界認(rèn)作是楊秀清逼封萬歲的關(guān)鍵證據(jù)。其實(shí)，傳統(tǒng)史學(xué)界受歷史價(jià)值觀影響，難免要尊洪貶楊。洪秀全說楊秀清“妄稱萬歲”，多半是為了撇清自己在天京事變中的責(zé)任。
同理，石達(dá)開兵敗被俘后，其口供有3個(gè)版本：《3略匯編》、《駱文忠公奏議》和《蜀燹述略》，《3略匯編》相對更加詳細(xì)可信。據(jù)《3略匯編》，石達(dá)開口供中稱“洪秀全本欲殺楊，口中不肯，且故意加楊秀清為萬歲”。
這便是“洪秀全加封萬歲說”的來源。但石達(dá)開遠(yuǎn)在湖北，顯然不可能詳知天京事變的內(nèi)幕。石達(dá)開這樣說，要么是撇清自己在天京事變中的責(zé)任，要么就是根據(jù)洪秀全的說辭。
可見，楊秀清謀反、逼封萬歲之說并不成立。天京事變的導(dǎo)火索，正是陳承瑢誣告楊秀清謀反，其根源還在于太平天國的神權(quán)、政權(quán)沖突。
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀