翠綠的屏障，新生的竹筍，那不就是滿(mǎn)眼的綠sE嘛。
的確，樹(shù)木叢生，苔蘚滿(mǎn)生，滿(mǎn)目青山，那是肯定的。
既然如此，那“芙蓉”就該是“綠芙蓉”“翠芙蓉”了。
可是，這兩者一結合，并不恰當，甚至感到有些突兀：
畢竟自然界中并沒(méi)有“綠sE芙蓉”這種品種，看起來(lái)也失去了荷花應有的美感。
可沒(méi)關(guān)系！浸y詩(shī)道這麼多年，陳成也不是沒(méi)有應變的法子。
我不直說(shuō)“綠”，可以用別的途經(jīng)來(lái)表達麼！
b如，我可以說(shuō)，這一座座山，都好像是“碧玉”堆砌成的，你看賀知章寫(xiě)柳樹(shù)，也是寫(xiě)“碧玉雕成一樹(shù)高”嘛。
嗯，不對，賀老頭寫(xiě)的好像是“碧玉妝成一樹(shù)高”來(lái)著(zhù)，畢竟這首詩(shī)他現在還沒(méi)有寫(xiě)出來(lái)，導致小陳我的記憶也有些模糊了。
可是記錯了不要緊，用錯的這個(gè)“雕”反而提醒了小陳。
不應該是“碧玉”堆成了桂林的山，這個(gè)“堆”完全可以換成其他更傳神的字眼！
就好像華山，人家說(shuō)“劈華山”，因為華山是“斷層山”，像是用斧子劈出來(lái)的；
內容未完，下一頁(yè)繼續閱讀