如果不是有“曬網(wǎng)”和“漁人”，完全可以說這詩和“漁”毫無關(guān)聯(lián)！
隨便改兩個(gè)人，就可以說是“耕者”和“樵夫”——
畢竟，又不是只有漁夫可以在晚上回家的時(shí)候買酒！
壞了壞了壞了！
幾個(gè)與掌門人親近的，大概想到掌門人最後一首詩成品竟然是這種形態(tài)的原因了。
掌門人曾經(jīng)說過：
作詩，要懂得“揚(yáng)長避短”，“務(wù)實(shí)避虛”。也就是說，在詩中盡量不要寫你不了解的東西。
強(qiáng)行去寫，出了大的謬誤，不僅惹人恥笑，辛辛苦苦磨礪出來的一整首詩也一起廢掉！
掌門人完全避開了正面描寫打魚的日常，肯定是因?yàn)樗仓雷约翰涣私鉂O夫的日常！
所以不像陳姓少年的詩中“沒六魚”、“藕花塘”、穿怎樣的雨具、劃什麼樣的船，寫得頭頭是道！
雙方的詩在一塊對b，哪一邊寫得實(shí)在，哪一邊寫得寬泛，哪一邊是真懂，哪一邊是無話可說卻仍要湊上字?jǐn)?shù)，那是一目了然的事情！
這下我們想把掌門人抬起來，也抬不動(dòng)??！
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀