上黨之地者，趙國(guó)邯鄲之門(mén)戶(hù)爾！若我軍自北而出，幾乎一路坦途，不過(guò)旬日便可兵臨邯鄲城下，若汝為趙王，當(dāng)何守焉？”
不需樂(lè)間回答，國(guó)相栗腹便已經(jīng)開(kāi)始了自問(wèn)自答。
“邯鄲已丟，留之門(mén)戶(hù)何用？
只要趙王尚存一絲理智，必撤回上黨之趙軍主力，力戰(zhàn)我軍于邯鄲城下。以將渠大夫所言，我軍必?cái)∮谮w軍也，屆時(shí)割地求和的或許便不是秦國(guó)而是我燕國(guó)了。
因此，不論是在對(duì)峙丹水之時(shí)，或是鏖戰(zhàn)西岸之刻，甚至是秦落入包圍之后，皆是利于秦而不利于燕也，甚至趙國(guó)亦損之不大。秦可得上黨之地，而趙復(fù)得我燕國(guó)之地，此所謂失之東隅收之桑榆者也。
徒留我燕國(guó)損兵折將，丟地失土。如此時(shí)機(jī)，吾燕軍豈能出兵焉？”
不得不說(shuō)，國(guó)相栗腹還是有點(diǎn)子水平的，居然還用起了以己之矛攻子之盾的把戲。當(dāng)然，看似有理的話(huà)語(yǔ)背后，實(shí)際上有著巨大的邏輯漏洞。
很簡(jiǎn)單的道理：秦國(guó)憑什么讓趙國(guó)輕易撤軍？秦國(guó)一旦占了上風(fēng)，又豈會(huì)止步于上黨之地？與燕軍會(huì)師于邯鄲臣下才是秦王的打算好吧。
如此一來(lái)，就不存在什么燕軍打不過(guò)趙軍的情況。
兩國(guó)夾擊之下，即便趙國(guó)不亡，也得狠狠吃頓苦頭，而一直苦于沒(méi)有南下之路的燕軍自然可以要求割讓東面的幾個(gè)并不算太大，甚至還有些貧瘠的城池。
而一旦有了這些貧瘠的城池，燕國(guó)向南的通道也就徹底地打開(kāi)了！燕國(guó)便能物盡其用了。
只是，這樣的邏輯漏洞，卻不是一般人就能發(fā)現(xiàn)得了的。
內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀