“異議！”杜蘭既然作為辯護(hù)律師,當(dāng)然得表示反對：“當(dāng)年外星人入侵地球是事實(shí),人類做出過激反應(yīng)是可以理解的。再說了被告人也只是一個(gè)隊(duì)員，只是執(zhí)行任務(wù),而不是他做出了消滅外星人的決定。所以我認(rèn)為應(yīng)該酌情處理，以免影響星團(tuán)評議會的專業(yè)性，公正性，包容性?！?br>
外星人對杜蘭是怒目而視，都認(rèn)為杜蘭果然是地球人，果然不可信任。
梅菲斯特大使心想杜蘭不是說了要重判嫌疑人的么，怎么現(xiàn)在又在努力辯護(hù)了？該不會是職業(yè)病犯了吧。
“辯護(hù)律師，你說的根本沒有道理，就算命令是上層下達(dá)的，但執(zhí)行的時(shí)候他也是有自我意識的，是可以選擇執(zhí)行和不執(zhí)行的，既然他選擇了執(zhí)行，就有罪?！睓z方說道。
“異議。”“個(gè)人的思想是有可能被誤導(dǎo)的，就比如有人宣傳所有外星人都是壞人，那么在信息差的環(huán)境中，個(gè)人就會被誤導(dǎo)。在當(dāng)年的環(huán)境中，除了奧特曼之外，人類認(rèn)識中的其他外星人都是邪惡的入侵者，那么個(gè)人又怎么去區(qū)分呢？”杜蘭說道。
“你這是轉(zhuǎn)移重點(diǎn)，重點(diǎn)是嫌疑人在殺人的時(shí)候是能分辨的?！?br>
杜蘭卻說道：“異議，根據(jù)星團(tuán)評議會《刑法》第三條第二十小項(xiàng)，外星人在外星球應(yīng)該尊重當(dāng)?shù)氐囊庾R形態(tài)。所以我們必須得考當(dāng)年地球所發(fā)生的一切，必須注意當(dāng)年的大環(huán)境。”作為律師就得據(jù)理力爭。
其實(shí)杜蘭很清楚爭也沒用，因?yàn)樾菆F(tuán)評議會也是一個(gè)以保護(hù)少數(shù)外星人利益而建立的組織，他們的律條也是對人不對事的。
保護(hù)利益的律條，內(nèi)容不重要，罪行也不重要，動機(jī)最重要。
常言道：論心不論跡，世上無完人，論跡不論心，寒門無孝子。說的就是想法和行為的標(biāo)準(zhǔn)，如果是評判個(gè)人的品德，應(yīng)該看行為，不能去看內(nèi)心，每個(gè)人的內(nèi)心都有一些陰暗面，只要不付諸行動就行。而判斷個(gè)人的善意，看想法就行了，畢竟能力有強(qiáng)弱，有時(shí)候想法很好但做不到，也不應(yīng)該批判。
如果是保護(hù)利益的律條，想法才是必須被審判的。竟然想要咸魚翻身？竟然想要觸碰不屬于你的利益？想也是有罪的，更不要說做了。
如果是規(guī)范行為的律條，那么就是天子犯法與庶民同罪，不管是誰只要違反了規(guī)定，都得接受審判。同樣，如果外星人和地球人同時(shí)遵守了規(guī)定，那么外星人的利益同樣要受到保護(hù)，地球人得和外星人一起競爭，那么地球人會不會擁護(hù)這種律條還是未知數(shù)。所以天子犯法與庶民同罪的律條不見得受歡迎，刑不上大夫或許更受歡迎。
星團(tuán)評議會的律條都是以保護(hù)利益為優(yōu)先的，所以犯罪行為不重要，犯罪的動機(jī)才重要。老頭殺外星人無所謂，外星人也殺外星人，但老頭這種以保護(hù)地球?yàn)閯訖C(jī)殺死外星人的行為不可原諒，應(yīng)該受到重罰。
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀