“這……”黃道周一時無言以對。
這怎么反駁？總不能說孟子說的不對吧？
孟子說的要是不對，那整個儒家學(xué)說都要地動山搖。
可是站在儒家學(xué)說的框架內(nèi)，根本反駁不了張慎言的這番言論。
但是黃道周也沒有輕易認(rèn)輸，沉吟片刻之后又說道：“張閣老此話乃是對圣上格言的曲解，孟子所言民意并非真就是士民百姓的主張或者意見，這只是一種代指或者說泛指，其意圖也只是為了警醒君王不可苛待士民?！?br>
張慎言道：“你這就是白馬非馬的詭辯了。”
當(dāng)下兩人唇槍舌劍，在崇禎面前展開辯論。
稍頃之后路振飛和孟兆祥也相繼加入戰(zhàn)團(tuán)。
然而即便是三打一，居然也是駁不倒黃道周。
晚明理學(xué)宗師的頭銜還真是不虛，黃道周還是有點東西。
【這里就不詳細(xì)展開了，因為有讀者已經(jīng)看出來作者君對儒家的理解很膚淺，事實上也確實如此，作者君是理工狗，對儒家就連一知半解都說不上】
最終還是崇禎強行打斷：“幾位閣老不必爭了，這樣爭論下去就算是爭論個三天三夜只怕也是難以爭出一個結(jié)果來，不如這樣，就在皇明時報以及翰林日報的頭版頭條上同時提出這個問題，讓全天下的士民都參與討論，看是支持的人還是反對的人多，如果最終是支持的士民占據(jù)絕大多數(shù)，再討論頒行這部法典也是不遲?！?br>
“臣附議?！甭氛耧w雖然恨不得立刻代表天下士民支持，但還是耐著性子附議，張慎言還有孟兆祥很快也跟著附議。
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀