張慎言雖然是一個(gè)地地道道的山西人，卻絲毫沒有包庇北方士族的意思。
“對(duì)就是對(duì)，錯(cuò)就是錯(cuò)，對(duì)了該獎(jiǎng)勵(lì)，錯(cuò)了就該處罰，這沒什么好說的?！睆埳餮詳S地有聲的說道，“北方數(shù)省的士族縉紳先降賊，再降奴，棄大明猶如鄙履，如此可恥行徑若是不加以懲治，則國家法度何存？公理又何在？”
“藐山，沒有人反對(duì)處罰，處罰是一定要處罰的。”
能以號(hào)稱呼次輔張慎言的，當(dāng)然只有首輔路振飛。
頓了頓，路振飛又接著說：“問題是處罰的力度大小，以及范圍如何界定？仆以為處罰太過于嚴(yán)苛，或者打擊范圍擴(kuò)大到北方數(shù)省所有縉紳士族，這是極其不可取的，因?yàn)檫@樣做不利于穩(wěn)定，會(huì)造成民心動(dòng)蕩，士心離散?！?br>
“更糟糕的是會(huì)形成一種不好的氛圍?！泵险紫榻又f，“山西、陜西以及四川的縉紳士族聞?dòng)嵵?，必然?huì)生出兔死狐悲之哀嘆，從而更加堅(jiān)定從賊之心，如此一來，大明天兵縱然能夠光復(fù)山西、陜西及四川，也必將付出十倍之人力物力。”
“孟閣老所言極是?！蓖ㄕ雇鯌?yīng)熊道，“還是需要學(xué)會(huì)算總賬?！?br>
王應(yīng)熊四川巴縣人，少時(shí)家貧不能讀書，得到族中資助才得以讀書考科舉。
所以王應(yīng)熊對(duì)于巴縣王家還是有感情的，潛意識(shí)里并不希望王家遭到清算，盡管王家確實(shí)有屈身事西賊的劣跡。
“王銀臺(tái)此論大謬?！睆埳餮詤柭暦瘩g道，“坊間有殺人逞兇者，衙役前往揖拿之時(shí)有反噬喪命之虞，所以官府需要對(duì)行兇者寬大處理，以懈怠其反噬之志？”
“此二者如何能混為一談?！蓖鯌?yīng)熊皺眉道，“北方士族何嘗殺人?！?br>
“王銀臺(tái)所言極是?！毙滩可袝鴦⑹康澱f道，“北方士族不過謀求自保而已，其內(nèi)心其實(shí)并不愿意背棄大明朝。”
“好一個(gè)謀求自保。”張慎言反唇相譏道，“倘若按照大司寇此論，吳三桂、姜瓖等奸賊也不過是謀求自保而已，洪承疇、孫之獬等貳臣也同樣只是謀求自保，鑒于此，吳三桂、洪承疇之流也需寬大處理？”
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀