他繼續(xù)看了下去。
“邏輯，學(xué)術(shù)的邏輯。這個東西沒有專門解釋的東西，但是各位頂尖科學(xué)家應(yīng)該都明白。我們在一項發(fā)明中，首先進行的是思考，知識的儲備決定了思考的深度。接著就是邏輯的發(fā)展?！?br>
“為什么它會出現(xiàn)這種情況？為什么它不會出現(xiàn)某種情況？是什么決定了它的外力？等等……一系列邏輯衍生加上大量實驗，才能得出最終結(jié)果?！?br>
“而在華國地府這場發(fā)布會上，我同樣也看到了一種邏輯。但是，是殘缺的邏輯。我無法想象，到底為什么華國地府會做出這樣的舉動。”
“按照正常的邏輯，當擁有了決定一切的實物時，報告的邏輯是非常順暢的。但是，與會的所有科學(xué)家，看到的都是沒有進行完的第一部分報道。開場的報道倫琴先生和布萊克特先生挑出了某些本質(zhì)上的錯誤。然而并沒有得到解答，這并非是‘已經(jīng)做出實物，思路通暢’的表達方式?！?br>
終于要親自上陣了嗎……秦夜不動聲色翻到下一頁，阿基米德的首版很長，他耐著性子看了下去。
“就在我內(nèi)心質(zhì)疑，華國地府的研究走到了哪一步，需要我們怎樣幫助的時候。下面發(fā)生的事，更加加重了我的疑惑?！?br>
“就在第一部分剛剛進行完，他們用閻羅印解釋了一切之后。第二部分，卻突然轉(zhuǎn)到未來展望上！”
“他們在偷換概念！愚弄我們！這是我的第一個想法，然而，作為對學(xué)術(shù)的尊重，我繼續(xù)聽了下去。讓他們讀完了漫長的，給投資者聽的第二部分——哪怕這部分是如此不適合在這樣的場所朗讀?！?br>
“第三部分……他們甚至沒有解釋，直接拿出了新能源機組！當時我感覺的有震撼，但更有不解！”
“是什么樣的思維和邏輯導(dǎo)致了華國地府這樣的發(fā)布方式？”
“如果有實物，一開始拿出來是基礎(chǔ)。根本不需要浪費大家質(zhì)疑的時間，這是準備看科學(xué)家的笑話？”
“他們沒有，尤其，在有實物的情況下，他們第一部分的專業(yè)性報道具有一定漏洞。這更加說不通。造物主對于自己的造物無法解釋？”
“這讓我覺得，這場發(fā)布會充滿了變數(shù)。仿佛是臨時起意加上了第二部分，最終為了避免第一部分的漏洞擴大，不得不拿出了實物。不過……這個實物如果真的完成到這個狀態(tài)，他們第一部分又為什么會出現(xiàn)漏洞？”
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀