總感覺(jué)有點(diǎn)兒跟不上自家父皇的思路怎么辦？
更要命的是，自家父皇的這個(gè)問(wèn)題還相當(dāng)不好回答。
歷史上商、周是玩的分封制，也都聽(tīng)說(shuō)過(guò)大商八百諸侯跟周幽王烽火戲諸侯的故事，可是商被周這個(gè)諸侯干掉了，周基本上也是玩完于諸侯之手。
秦、漢一瞧封建制這玩意不靠譜干脆就玩郡縣制，可是郡縣制的結(jié)果就是大漢四百年江山，比之周朝要短了一半。
到了唐朝是一看封建制跟郡縣制都不咋樣干脆搞藩鎮(zhèn)制，結(jié)果就是涼的更快。
到了自家的大宋……
趙諶看的很清楚，如果不是自家父皇忽然雄起，只怕大宋的國(guó)祚就該終結(jié)在靖康元年了。
這就證明了過(guò)度的重文抑文是取死之路，強(qiáng)干弱枝之政其實(shí)根本就沒(méi)什么太大的卵用，而且國(guó)土面積越大，強(qiáng)干弱枝的政策就越是不靠譜。
還有更操蛋的一點(diǎn)就是，無(wú)論是歷史上的商周秦漢唐，還是自家的大宋都有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是皇帝英明神武的時(shí)候一切都好說(shuō)，甚至挽江山于既倒都是很正常的事情，可是一旦皇帝不靠譜了，那后果也基本上都是涼涼。
自家的皇爺爺就是一個(gè)很典型的反面教材。
所以，綜合歷史上這幾個(gè)典型的朝代來(lái)看，似乎分封制反而更靠譜一些？
尤其是在大宋的國(guó)土面積越來(lái)越大的情況下，直接把那些太遠(yuǎn)太偏的地方都分封出去，效果可能遠(yuǎn)比朝廷直接握在手里要好的多。
內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀