一個沒有矛盾，統(tǒng)一出來的歐洲貨幣銀行，對于美元的霸權(quán)地位非常不利。那么，美聯(lián)儲和華爾街就一定會盯著歐洲市場尋找機會，打垮歐洲任何的凝聚可能。
而歐盟，本身就是一盤散沙，各自為政，都在打著小九九。德意志一向古板而強勢，英國總是高貴而又紳士，高盧雞沒事了又喜歡自己作死，其他幾國又沒辦法跟這三大流氓抗衡。
聯(lián)盟這東西，總是不靠譜。
后時代那場災(zāi)難中，歐元崩潰、大宗商品崩潰，歐洲各國貨幣陷入全面危機，很大一部分原因就是歐盟各國以及其他各國的小九九。這樣的聯(lián)盟，你瞧不起我，我想給你使絆子，以華爾街的精明，只要撬動一個關(guān)節(jié)，就可以讓看似穩(wěn)固的平衡打破。
按滅煙頭。
沈建南抓起飲料猛灌了兩口，隨著飲料入胃被身體逐漸吸收，運動蒸發(fā)的汗水被快速補充著。
傳統(tǒng)經(jīng)濟學理論中致力于研究均衡點，如供給與需求的平衡點等等，均衡點往往是最終的結(jié)果，而且經(jīng)常脫離實際，有明顯的理想化的特征。顯示市場的波動性經(jīng)常讓平衡點難以把握，這樣所謂趨勢，不過是不斷變化的目標預(yù)期而已。經(jīng)濟理論的結(jié)構(gòu)類似于邏輯學或數(shù)學，是建立在一定的原理之上的，其它理論是這些基本原理的推導(dǎo)。
正如供需關(guān)系決定價格因素的邏輯，無節(jié)制追求私利將最大限度的實現(xiàn)資源的最佳分配，其假設(shè)供給與需求達到平衡，供給與需求都不能左右和影響價格，于是達到了該均衡點，所有的參入者獲得了利益最大化。
但這個理論明顯的缺陷在于，其堅持供給與需求的固定性，然而需求與供給均超出了經(jīng)濟學的視野，而且供給與需求是相互影響的，預(yù)期在市場中作用明顯，買賣決策依據(jù)于對未來價格的預(yù)期，同時買賣的行為影響預(yù)期的價格，市場的中的事件也直接影響供給與需要，所以價格永遠處于波動中，其均衡點茫然不可求。
貨幣，作為經(jīng)濟體系中最重要的一個交換環(huán)節(jié)，自然無法脫離均衡供需理論的因素。
但由于人們認知能力的不足以及人與人之間的差別，造成了無法擁有完備的知識與信息，所以做出來的決策經(jīng)常是有偏差的。在社會科學領(lǐng)域中，沒有可靠的客觀標準，理解不完備，預(yù)期經(jīng)常發(fā)生偏差。
正如喬治.索羅斯《金融煉金術(shù)》中提到的反身性，他本人雖然突破了均衡教派卻同樣陷入到了反射性哲學的思維里不可自拔，就連羅斯本人也曾感嘆，自己對于反身性理論的描述是否也是一個反身性問題。
沒人可以掌握一個時代的全部信息，但作為一個掛逼，信息和知識建立在三十年人總結(jié)出的數(shù)據(jù)中，就是真理。
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀