“這難道不算錯(cuò)？后漢名臣王景修黃河，一年功夫，數(shù)十萬軍民，一百億錢，便大功告成，此后黃河八百年沒有改道，他怎么就做得到？后漢怎么就做得到？”
這方面湯思退還真有些研究，立刻站出來反駁辛棄疾。
“后漢時(shí)黃河尚且沒有那么大的泥沙沉積，沒有地上河，不需要清理淤積泥沙，不需要設(shè)下其他配套措施，工程量遠(yuǎn)小于大宋開土動(dòng)工之時(shí)，大宋面臨的困難，是后漢時(shí)的兩倍以上啊?！?br>
“俗話說，前人栽樹后人乘涼，后漢的確沒有那么大的困難，但是當(dāng)時(shí)黃河也是頻繁決口，不得不修，于是王景挺身而出，也竭盡全力辦到了讓黃河安穩(wěn)，八百年不改道?！?br>
辛棄疾搖頭道：“到了我們這個(gè)時(shí)代，黃河又出了問題，需要我們挺身而出的時(shí)候，難道就一句已經(jīng)竭盡全力，就沒有下文了嗎？三次工程，南朝真的竭盡全力了嗎？
失敗之后，為何不吸取教訓(xùn)，三次治河，三次失敗！古今可有此等事？更別說后來杜充那個(gè)奸賊還主動(dòng)掘了黃河大堤，水淹千里，死者百萬！百萬生靈就那么沒了，你們沒有一絲一毫的感觸嗎？
身為王朝皇帝和高官顯貴，做出決策絲毫不顧現(xiàn)實(shí)情況，甚至于互相傾軋，互相拖后腿，吞吃工程款項(xiàng)，吏治腐敗，這才是失敗的根本原因！你們就沒有反思過嗎？”
辛棄疾說到最后，是厲聲質(zhì)問的態(tài)度，湯思退和沈該實(shí)在沒什么底氣對(duì)抗這種態(tài)度。
一次失敗還好說，兩次失敗就沒什么底氣了，三次失敗，可以算作是徹徹底底的無能了。
第四次最為惡劣，后果也非常慘痛，不過杜充后來背叛了，蘇詠霖也讓杜充付出了代價(jià)，所以辛棄疾也沒打算揪著杜充的問題說到底。
但是他必須要把強(qiáng)勢(shì)的態(tài)度表現(xiàn)出來。
要是能不動(dòng)刀兵就能搞到歲幣當(dāng)然最好，雖然辛棄疾也知道這幾乎是不可能的，但是過過嘴癮也不錯(cuò)——他實(shí)在是太厭惡這個(gè)朝廷了。
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀