“應(yīng)該的，應(yīng)該的?！眳怯癫胚B連點頭。
方晟不以為意，暗想我就是不說你敢否決投資？續(xù)道：“關(guān)于季常委提到的兩個問題，上周我陪同投資商考察西餐廳選址時就計算過，從主城區(qū)到高科路車程不過二十分鐘，這樣的距離符合提納諾作為大型連鎖超市的市場定位，須知它這種超市并非咱們平時看到的小超市、便利店，買瓶飲料、幾包方便包、牙膏牙刷，它是歐美成熟市場的所謂‘周末采購’模式，即一家人開著車開開心心逛超市，一口氣買下至少一個星期的生活用品，順便吃吃玩玩，是購物加休閑的方式，你要是騎自行車，對不起，你的消費額太小，根本不是提納諾考慮的消費群體。”
很少發(fā)言的專職常委張行插嘴道：“幾年前我到瑞典考察過，大型超市格局通常都是這樣，遠(yuǎn)離城區(qū)，有很大的停車場，名牌店、品牌餐飲和游樂場扎堆，很多家庭雙休日開車過去，從早玩到晚，最后滿載而歸……”
耿復(fù)打斷他的話，生硬地問：“富民大橋的問題咋辦？馬上又到修繕的時候了，到時大客、大貨經(jīng)過浮橋是要限載、限重的，怎么對法方解釋？”
吳玉才順勢道：“為了兩個億我覺得要痛下決心，干脆把橋炸掉重建！”
如果沒有愛妮婭上周五的電話，還有在高科路實地考察的思索，方晟很可能會感激吳玉才關(guān)鍵時候挺身而出。
現(xiàn)在他既然已跳出原有狹隘的思維，居高臨下看得更清楚：吳玉才哪是表示支持？分明得到費約授意，鼓動自己跳入拆遷陷阱！
果然，費約目光閃動，裝模作樣地說：“炸掉重建？大家不妨討論一下。”
岳秋上次沒趕上開會被費約狠狠剋了一頓，這回第一個跳出來將功贖罪：“與其隔幾年就修一次，我看長痛不如短痛，下決心徹底解決問題！”
仲安一語點破他們的陰謀：“一座跟不上時代發(fā)展的舊橋，重建本身并沒有錯，可富民大橋情況特殊，重新規(guī)劃設(shè)計后涉及到很復(fù)雜的拆遷問題，里面還有宗教、民族等因素，這攤子事都交給方縣長？”
“正府這邊當(dāng)然會有分工?！眳怯癫艑擂蔚卣f。
費約在基層的兩位心腹邱秋和邵元存都紛紛表明支持立場，一個說“常委會也要全面動員，各司其職”，一個說“不能因為困難而影響改善江業(yè)投資環(huán)境的決心”。
淡忠守、容波等人冷笑不語，看方晟是否中他們的圈套。
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀