被對手打到無言以對，簡直可以用“慘敗”來形容。
還是姚勝平開口，畢竟都在正府班子這時候多少發(fā)揮緩和作用，問道：
“從昕光同志所讀的草案來看，地質(zhì)、山體、外部環(huán)境都適宜開發(fā)，短途特別是針對雙休日的旅游市場調(diào)研評分也比較高，種種因素證明牡丹谷項目可行性論證可以通過，方市長為何要否決呢？”
黃生也回過神來，“不滿”地說：“如果凡事都貫徹長官意志，還要專家論證干什么？人家辛辛苦苦山里山外跑幾十趟，一句‘不合適’就讓所有努力付之東流！”
這回其他常委沒敢跟進(jìn)。
他們都看出來了方晟有備而來，既然“流產(chǎn)”兩個字說出口必定有充分理由，不可能被三言兩語詰住。
果然方晟立即把槍口調(diào)轉(zhuǎn)向黃生——射人先射馬擒敵先擒王，一反剛才微笑，滿臉肅容道：“黃生同志的話對，也不對！對，是因為任何項目可行性分析都必須尊重專家論證結(jié)果，專家說不行那就不行！不對在哪里？專家說行的項目，作為**正府要考慮得更高更遠(yuǎn)，否則要黃生同志，還有各位常委同志討論什么？你說不能反對專家的意見，但凡事都專家說了算，要設(shè)黨委、正府班子干嘛？都由專家管理去！那不是胡鬧嗎？”
被一連串結(jié)構(gòu)嚴(yán)密邏輯分明的反擊轟得有點頭暈，黃生閉嘴不言。
方晟接著說：“牡丹谷項目是我在市長辦公會上聽取回報時拍板做前期調(diào)研的，之所以一直沒向常委會提交是因為到底上與不上沒正式?jīng)Q定，這也不奇怪。市長辦公室一年到頭研究討論幾百個、上千個項目，層層篩選后最終敲定的也就三分之一、四分之一左右，其中大額的、重點工程才提交常委會。玉樹同志說常委有知情權(quán)，那么我可以回答你，知之可知之，不知就不知，不需要常委同志知道的議題就沒必要浪費(fèi)時間，比如那次市長辦公會除了牡丹谷，昕光同志還提到死亡谷，根本就是八字沒一撇的事兒，請問各位常委也要拿到常委會上轉(zhuǎn)述昕光同志講的故事嗎？那市紀(jì)委全年辦的那些案子都在會上讀一遍？黃生同志負(fù)責(zé)的正法委開了多少次公檢法聯(lián)席會議、處理協(xié)調(diào)了多少問題？我不接受黃生、彭萬偉、魏玉樹三位同志的意見，請記下來！”
驚天動地的大**！
黃生沉著臉道：“我保留意見，也請記下來！”
這本是句場面話，方晟態(tài)度強(qiáng)硬到這個程度，身為***副書計起碼在氣勢上不能認(rèn)輸。誰知方晟今天偏偏不想放過黃生，立即冷笑道：
“暫時不要記錄黃生同志保留意見！我想，黃生同志不能保留意見！”
徹底撕破臉皮了！
張衛(wèi)康惶急之下脫口而出：“有話好好說，有話好好說，大家都為了工作要以團(tuán)結(jié)為前提！”
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀