見到***書計一行，記者們“嘩啦”圍了過去，話筒、收音設(shè)備等紛紛伸過去，問題則連珠炮地拋向明峰。
霎時明峰額前冷汗就冒出來了：誰事先做的現(xiàn)場踩點？清障人員、保安人員跑哪兒去了？手底下這幫混蛋都傻了，不曉得把討厭的記者隔阻到外圍？
混亂當(dāng)中秘書躲在后面提醒道：“是京都臺記者……”
難怪敢于橫沖直闖而無人阻攔！
明峰還算穩(wěn)得住陣腳，微笑道：“太吵了我聽不清楚，各位能不能推舉兩位集中提問？”
還用推舉，第一位就是京都電視臺記者，連續(xù)問了三個問題：
“對于陳大爺?shù)乃?，醫(yī)院方面、警方和社區(qū)都有哪些實質(zhì)性措施，官方有無與死者家屬進行接觸？”
“七十多歲數(shù)跑到社區(qū)反映切身問題，是不是官方宣傳的無理取鬧？道理到底是什么，有關(guān)部門有沒有做好解釋說明工作？”
“固建區(qū)鬧到現(xiàn)在根源是什么已經(jīng)很明顯，請問***市正府有哪些針對性措施，計劃什么時候平息大小規(guī)模群訪？”
陳大爺是誰，怎么死的，目前是什么狀況，明峰等市領(lǐng)導(dǎo)根本沒聽下面的人匯報過！
至于針對性措施和計劃倒有很多，但絕大多數(shù)都不能公開，都是有限的、分密級地逐層逐級部署落實，哪能站在大街上說？
但話筒都舉到嘴邊了，哪容得明峰象往常那樣仔細(xì)斟酌、反復(fù)揣摩？
萬般無奈之下明峰大而化之從全市宏觀層面談了幾點看法，提了幾點希望，作了幾點要求，當(dāng)然都是官方老生常談毫無新意，倉促之間能在絲毫沒有準(zhǔn)備的情況下組織起這些語言也不錯了，總比更多官員在鏡頭前一問三不知、態(tài)度生硬好很多，然而很可惜，記者問的三道題目一點兒沒沾到邊。
京都電視臺對申委常委級領(lǐng)導(dǎo)還是比較慎重，邊剪輯邊聽候上級指示。但現(xiàn)場媒體太多了，這段答非所問的視頻幾分鐘后就流傳到網(wǎng)絡(luò)從而引發(fā)軒然大波。
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀