眾議員吉姆-庫爾貝森更是致函司法部，敦促他們再次看看《外國人代理登記法》，他特別提到世紀(jì)巔峰的收購被用于政治宣傳的可能性。
在輿論的引導(dǎo)下，在美國國內(nèi)立刻引發(fā)對“美國將出現(xiàn)親中宣傳”的擔(dān)憂，在網(wǎng)絡(luò)上頓時出現(xiàn)了很多極端的話語。
“我操，為什么要賣給中國人？難道錢就真的那么重要嗎？如果繼續(xù)這樣下去，我們美國將不再有屬于自己的東西。”
“如果中國人收購了奈飛，那我的抵制名單上就又多了一個，我不得不把奈飛寫在沃爾瑪?shù)呐赃叄 ?br>
“中國人接管美國那一天地獄都會凍結(jié)。我今年已經(jīng)74歲了，是南加州內(nèi)陸地區(qū)第三代人。如果美國真被中國人接管了，那我也不待這里了。還好我無子無孫。感謝上帝?！?br>
在張然記憶中，很多中國企業(yè)在美國收購的時候，美國方面總是會用國家安全等借口制造出一種中資入侵的形象，尤其是一些美國媒體喜歡夸大宣傳，鼓吹中國經(jīng)濟(jì)威脅論。
說起來搞笑，就連中國企業(yè)在非洲買驢子，都能扯上******曾經(jīng)刊發(fā)一篇題為“中國為啥滿世界買驢子”的文章，在文中暗示：中國的需求太大了，非洲這些國家要好好管管，不然資源會被耗光的。
所以，這次收購哈斯廷斯他們會拋出這種論調(diào)作為輿論反擊，一點(diǎn)都不意外。
中國企業(yè)在美國收購上市公司，必須要過兩關(guān)，第一媒體關(guān)，第二要過國會關(guān)。中國企業(yè)在美國的收購是金融戰(zhàn)，是公關(guān)戰(zhàn)，也是輿論戰(zhàn)。如果讓中國入侵這種言論占了上風(fēng)的話，即使奈飛同意收購，也很難通過美國政府的審批。所以，只有在輿論上壓倒奈飛，整個收購才能按照世紀(jì)巔峰的意志進(jìn)行。
正因?yàn)橹滥物w會出這張牌，張然他們早就作了相應(yīng)準(zhǔn)備，不但聘請了艾金-崗波律師事務(wù)擔(dān)任游說工作，整個說客團(tuán)有50多人，他們負(fù)責(zé)將說服加州政府，以及國會議員；同時，聘請了博然思維公關(guān)公司的公關(guān)專家，駐扎在華盛頓一間冠名為“世紀(jì)巔峰競購中心”的房間里，全權(quán)負(fù)責(zé)公關(guān)。他們起草新聞稿，與新聞界保持溝通，并24小時跟蹤媒體報(bào)道，隨時作出反應(yīng)。
在奈飛發(fā)動輿論反擊之后，在華盛頓的公關(guān)們立刻進(jìn)行了回應(yīng)。通過《紐約時報(bào)》發(fā)布了世紀(jì)巔峰的聲明，表示張然是商人，收購奈飛是正常的商業(yè)行為，世紀(jì)巔峰對好萊塢來說不是入侵者，而是商機(jī)創(chuàng)造者。中國是個巨大的市場，好萊塢需要中國市場，但好萊塢真正懂中國的專業(yè)人才卻非常缺乏，因此加強(qiáng)與中國電影企業(yè)的合作就十分必要；世紀(jì)巔峰既懂中國市場，又懂美國市場，無疑是最好的合作者，此次并購會給美國電影業(yè)加快開拓中國市場提供機(jī)遇。在聲明的最后，世紀(jì)巔峰表示歡迎美國政府對此案進(jìn)行全面審查。
《華爾街日報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》的專欄分別刊發(fā)了《世紀(jì)巔峰收購奈飛將提升中國電影產(chǎn)業(yè)水平，推動與美國的合作》和《世紀(jì)巔峰并購奈飛能夠讓中美都獲益》兩篇解讀性報(bào)道。
這兩篇報(bào)道對同期外媒提出的相關(guān)問題進(jìn)行了集中回應(yīng)，將報(bào)道焦點(diǎn)放在收購案本身，在文章中突出兩家企業(yè)自身對收購產(chǎn)生影響的評價(jià)，引用專家的權(quán)威觀點(diǎn)，并結(jié)合中美兩國這兩年電影產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，最后認(rèn)為這次收購對中美兩國電影市場和電影產(chǎn)業(yè)來說，都會起到良好的推動作用。
與此同時，張然的朋友與合作伙伴都站了出來，為張然搖旗吶喊。
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀