吳鶴滸坐在椅子上沉吟了一陣，拿起電話撥給了中影南方新干線的老總趙君，等電話接通，就直接問道：“老趙，你收到中影和世紀(jì)巔峰他們發(fā)的通知沒有？”
中影南方是中影和廣東電影公司合資辦的院線，主要由廣東電影公司在經(jīng)營(yíng)。電影圈歷來有“北高君、南趙君、魔都吳鶴滸”的說法，他們?nèi)齻€(gè)被稱為中國(guó)電影發(fā)行的三劍客，而中影南方的總經(jīng)理正是趙君。
此時(shí)，趙君也正為這事大為光火，接到吳鶴滸電話就道：“我剛剛看到，提高四個(gè)百分點(diǎn)，他們也太過分了，而是且直接發(fā)個(gè)通過，像法院發(fā)傳票似的，這算什么意思。”
吳鶴滸聽到這話，心頭的火也騰了起來：“以前張緯平要求提高分成，還跟我們一起商量。都是上午先看片，看完吃午飯，邊吃邊商量?，F(xiàn)在他們根本沒得商量，就發(fā)個(gè)通知，對(duì)我們根本沒有起碼的尊重。出租車多收兩塊錢還聽取各方意見呢！影院投入有多大，他們知道嗎？現(xiàn)在影院都改數(shù)字放映機(jī)了，那得花多少錢，他們知道嗎？”
趙君氣憤難平地道：“我的想法是這樣，一會(huì)兒我給中國(guó)電影發(fā)行放映協(xié)會(huì)打電話，咱們以放映協(xié)會(huì)的名義把國(guó)內(nèi)的大院線的負(fù)責(zé)人召集起來，大家一起開個(gè)會(huì)，商討如何應(yīng)對(duì)這事，你看怎么樣？”
吳鶴滸馬上道：“我找你也是這個(gè)意思，他們可以聯(lián)盟，我們也可以聯(lián)盟，咱們就來個(gè)聯(lián)盟對(duì)聯(lián)盟。這次爭(zhēng)的就是控制權(quán)，如果這次我們讓步了，要不了幾年，他們就會(huì)把分成提升到50%，那我們?cè)壕€還活不活了？這次只要我們贏了，在五年之內(nèi)，沒人敢再次跳出來挑戰(zhàn)我們！”
趙君覺得這話有理，中影是國(guó)有電影公司的領(lǐng)頭羊，世紀(jì)巔峰是民營(yíng)電影公司的帶頭人，要是把他們這個(gè)聯(lián)盟打散，那么下次誰還敢跳出來挑戰(zhàn)院線的權(quán)威？當(dāng)即道：“你說得對(duì)，這次我們不能輸，一定不能讓步，那我們分頭行動(dòng)吧！”
剛剛掛掉趙君的電話才幾秒鐘，電話的鈴聲又響了起來，吳鶴滸拿起一看是萬達(dá)院線的總裁曾茂君。
電話剛接通，就聽到曾茂君怒氣沖沖地道：“吳總，我是萬達(dá)曾茂君，你們接到中影的通知沒有？他們竟然想增加四個(gè)點(diǎn)的分成，這擺明是要搶嘛！”
在中國(guó)有30多條院線，平時(shí)大家獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，明爭(zhēng)暗斗不斷，為了搶市場(chǎng)搶顧客各種小手段不斷，然而，在這個(gè)上午，他們?cè)诿鎸?duì)五大發(fā)行方提高分帳比例的通知時(shí)，為維護(hù)自己的利益空前團(tuán)結(jié)地站在一起。
在五大發(fā)行方發(fā)出通知后不久，這件事就被捅給了媒體，頓時(shí)引發(fā)了輿論的嚴(yán)重關(guān)注，并在業(yè)內(nèi)引發(fā)了軒然大波。
中國(guó)電影資料副館長(zhǎng)饒暑光表示：“在現(xiàn)代電影產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中，制片方的分帳比例應(yīng)該到50%才合理。我們國(guó)家現(xiàn)在制片方處于相對(duì)弱勢(shì)，制片方拿到的比例只有41%，所有的風(fēng)險(xiǎn)都是由制片方來承擔(dān)。長(zhǎng)此以往，勢(shì)必導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)陷入惡性循環(huán)之中?！?br>
北平電影學(xué)院鄭冬天教授表示：“當(dāng)年國(guó)內(nèi)影院少，國(guó)家為了鼓勵(lì)多造影院，所以在票房分賬政策上向院線傾斜，制片方是比較吃虧的?，F(xiàn)在影院已經(jīng)在不少城市出現(xiàn)了飽和情況，分賬應(yīng)該交由市場(chǎng)來決定了，所以發(fā)行和院線打架是遲早的事兒，這個(gè)架早打比晚打好，最好能夠打出一個(gè)溝通機(jī)制來。”
中國(guó)電影制片人協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)王鳳林認(rèn)為：“從去年開始，業(yè)內(nèi)要求提高發(fā)行方分賬比例的呼聲就強(qiáng)烈起來。今年8月，中國(guó)電影制片人協(xié)會(huì)召開理事大會(huì)，大家都認(rèn)為發(fā)行方票房分賬比例在50％左右才合理，準(zhǔn)備擇機(jī)提出，而賀歲檔是個(gè)合適時(shí)機(jī)?！?br>
當(dāng)然，也有對(duì)發(fā)行方行為不滿的，《綜藝報(bào)》電影版主編朱玉霖就認(rèn)為：“電影制片成本提高，但電影的質(zhì)量提高了沒有？現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)片的質(zhì)量不堪一擊，你們不在質(zhì)量上下功夫，反而想撈更多的錢，這樣遲早會(huì)完蛋?！?br>
內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀