頒獎禮結(jié)束后，有例行的發(fā)布會。張然走進發(fā)布會大廳的時候，現(xiàn)場記者集體起立鼓掌，甚至有不少記者用中文和英文沖張然大喊：“《一個人張燈結(jié)彩》是最好！”
最夸張的是，連發(fā)布會主持人也向張然表示：“《一個人張燈結(jié)彩》是最好！”
發(fā)布會正式開始后，有記者直接問道：“《一個人張燈結(jié)彩》是今年柏林電影節(jié)最好的電影，各方面都是最好的，但卻沒能拿到金熊大獎，你是怎么看的？”
有這么多媒體力挺自己，張然心里內(nèi)心無疑相當(dāng)爽，不過肯定不能說出來，淡淡地道：“也許，這才是電影節(jié)的魅力所在，永遠有意外，永遠有驚喜。其實我來電影節(jié)并不是想和誰比高低，藝術(shù)是沒有高低的，我參加電影節(jié)最主要是借助這個平臺宣傳自己的電影，而且我們這部電影已經(jīng)有兩個獎項，相當(dāng)幸運了，沒什么可抱怨的。”
與張然受到的禮遇不同，在隨后的發(fā)布會上，評審團遭遇到了記者們的集體噓聲，以及當(dāng)面質(zhì)疑，整個發(fā)布會簡直就是硝煙彌漫的戰(zhàn)場。
顯然，頒獎禮上那驚天動地的噓聲讓評審團主席赫爾佐格知道發(fā)布會上記者們肯會對自己提出質(zhì)疑，不等記者提問，就先來了一段開場白：“我們的討論是一個非常文明的過程，大家都有不同的品味和喜好，看電影的感受也會不一樣，但這是一段美妙的時光，我們彼此認(rèn)識，也認(rèn)識了一些新朋友，所有人都干得很出色?！?br>
這話剛剛出口，有媒體馬上開火了：“可我們覺得《蜂蜜》完全配不上金熊獎，請問，從技術(shù)的層面，從藝術(shù)的層面，從美學(xué)的層面，從思想的層面，《蜂蜜》到底有哪一點有比《一個人張燈結(jié)彩》強？”
赫爾佐格回應(yīng)道：“《蜂蜜》它直面了經(jīng)驗世界很難用文本表達的一面，它關(guān)心身體和心靈的體驗，所以稀釋了語言，拉長了時間，攝影機跟著男孩的眼睛，潛入山林，草木有心，映照人的心，影片本身非常優(yōu)秀，溫暖動人，讓我們心里激起共鳴。”
馬上有記者回?fù)舻溃骸啊斗涿邸愤@部電影有何新意可言？類似的電影太多了，而且這部電影完全是三年前同時土耳其電影《時光與成長》的翻版；相反《一個人張燈結(jié)彩》重現(xiàn)了多聲部蒙太奇，將電影與音樂完美融合，拓展了畫面空間，電影嘗試了很多新東西，電影的深度、寬度都是最好的。金熊獎難道不應(yīng)該給一個最有份量、有重大突破的電影嗎？僅僅因為你喜歡另外一部電影的風(fēng)格，就無視它的藝術(shù)價值，你覺得合理嗎？”
現(xiàn)場記者都啪啪的鼓起掌來，這話說出了大家的心聲。
赫爾佐格顯得有些狼狽，強自辯解道：“主競賽單元的20部影片各不相同，在加上演員表演，可以組合各種獎項名單，但是我們只有8個獎項可發(fā)，我們評委們工作嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真，評委間有很多討論，彼此間沒有沒說清楚的地方。我們嘗試著不去聽影評人的意見，而是我們自己評論工作。關(guān)于獎項的歸屬我們實在不可能給出太多細(xì)節(jié)，只能說《蜂蜜》的規(guī)格以及它的一些理念，和金熊獎的契合度最高，這是一個非常艱難的決定。其他電影也都非常精彩，但大多數(shù)人都覺得《蜂蜜》最適合金熊獎?！?br>
就在評審團接受媒體集團拷問的時候，網(wǎng)上已經(jīng)炸開了鍋，觀眾罵聲一片。不光因為《蜂蜜》戰(zhàn)勝了《一個人張燈結(jié)彩》，更重要的是《蜂蜜》的分量太輕，完全配不上金熊獎。
不只是柏林的觀眾在罵，媒體和影評人也都在大罵，法國《電影手冊》官方fly賬號毫不客氣地道：“一屆相當(dāng)不錯的電影節(jié)主被一群眼瞎的評委毀了。”
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀