“可是，不用‘白云’的話，便有聲病了啊！”崔顥看了面前這位“神童”一眼，不可能基本規(guī)則都不懂吧？“不拘平仄，再不對(duì)偶，還算是什麼律詩(shī)呢？”
“陳萇冒昧！”陳成踟躕道：“為什麼……一定要是律詩(shī)呢？絕去斧鑿，神韻超然，豈不更為上品？”
想怎麼寫，便怎麼寫，格律能奈我何？
他“指點(diǎn)”崔顥的口氣，簡(jiǎn)直和林黛玉老師指點(diǎn)學(xué)詩(shī)的香菱一般無(wú)二：若是果有了奇句，連平仄、虛實(shí)不對(duì)，都使得的！
是啊，g嘛一定要是一首律詩(shī)呢？
後世人評(píng)論七律第一，往往崔顥《h鶴樓》和杜甫《登高》打得不可開交。
《登高》擁躉質(zhì)疑：崔顥《h鶴樓》前四句分明是古詩(shī)寫法，你連律詩(shī)都不是，爭(zhēng)什麼七律的第一？反觀老杜《登高》，句句對(duì)仗，字字珠璣，聲韻至臻化境！
《h鶴樓》擁躉也會(huì)指出：崔顥此詩(shī)“不古不律，亦古亦律”，一氣渾成，能叫太白俯首！老杜《登高》句句對(duì)仗，似乎不易，可在律詩(shī)來(lái)說(shuō)，不但不是優(yōu)點(diǎn)，反而顯得教條呆板！
筆墨官司可能永遠(yuǎn)都沒有結(jié)果。
可是，唐朝的各種詩(shī)選集，如《國(guó)秀集》、《河岳英靈集》、《又玄集》，記錄的都是“昔人已乘白云去”！
從後世發(fā)掘的“敦煌詩(shī)卷”莫高窟藏經(jīng)洞中大量詩(shī)文，其中以唐詩(shī)居多，也是“昔人已乘白云去”！
也就是說(shuō)，崔顥原作還真就是一首律詩(shī)！
什麼？你說(shuō)詩(shī)的頷聯(lián)“不復(fù)返”“空悠悠”不對(duì)仗？瞧瞧！又呆板了吧！明代謝天瑞論述七律之格時(shí)說(shuō)：“此詩(shī)首二句先對(duì)，頷聯(lián)卻不對(duì)。然破題已先的對(duì)，如梅花偷春sE而先開，謂之‘偷春格’?！蓖荡焊?，人家自有一套格律玩法的！當(dāng)然也可能是謝氏胡編的
內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀